Brenda Canchola: «No me gustan las emociones fuertes, pero sí los temas interesantes y no rehuyo al debate»

Todavía no se cumple ni un mes del arranque del proceso electoral y el consejo del Instituto Estatal Electoral de Guanajuato ya enfrenta al menos cinco impugnaciones ante el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato: cuatro de ellas por el acuerdo de acciones afirmativas reforzadas a favor de la paridad en la postulación de mujeres en ayuntamientos, y otra por el reglamento de precampañas, emitidos ambos por el organismo.

Pero eso no asusta ni arredra a la consejera presidenta del IEEG, Brenda Canchola Elizarraraz, quien ha hecho una costumbre de la emisión de propuestas en beneficio de grupos históricamente marginados en la antesala de procesos electorales.

«Ha habido discusiones, y no es que me gusten las emociones fuertes», dice. «Lo que pasa es que me gustan los temas interesantes, y los temas interesantes siempre ocasionan posturas diversas. Desde esa perspectiva, bienvenido el debate. Yo jamás voy a huir de eso».

En entrevista con miguelzacarias.mx, Canchola Elizarraraz dijo que el objetivo en su gestión es tener siempre elecciones distintas, confiables, y que la contienda sea cada vez más inclusiva, paritaria y con progresividad de derechos humanos.

Para este proceso electoral, el consejo del IEEG acaba de aprobar un acuerdo para obligar a los partidos políticos a postular candidatas mujeres en 14 ayuntamientos que no han sido gobernados por mujeres durante los últimos 30 años.

La medida, cuestionada en mesas de trabajo y públicamente incluso por mujeres dirigentes de partido, fue respaldada por la gobernadora Libia Dennise García Muñoz, cuyo partido, el PAN, había cuestionado inicialmente la medida y luego decidió no impugnar.

Brenda Canchola dijo que los recursos interpuestos son de varios ciudadanos y uno más de Morena, y que como cualquier propuesta tiene el riesgo de ser bajada por los tribunales.

«Ese riesgo siempre está presente. Esa es una situación esperable. La interpretación jurídica de un solo tema puede tener distintas aristas», dice. «Lo que sí te puedo garantizar es que aquí, en el consejo, la interpretación que hicimos de los documentos que tenemos, de los antecedentes jurisdiccionales, de la realidad política de los ayuntamientos, nos lleva a tomar esta decisión».

Canchola dijo que hay antecedentes similares en los que se ha fallado en contra de organismos electorales, pero otros en los que han sido favorecidos, y que el IEEG cuida dos argumentos: que en estos municipios no ha habido mujeres gobernando, y que tres procesos electorales no han sido suficientes para lograr la paridad en alcaldías.

Por otra parte, el PAN impugnó el reglamento de precampañas alegando que el IEEG se extralimitó en las regulaciones a la propaganda en materia digital.

Brenda Canchola dijo que hoy las campañas no son como en antaño, pues ya no se usan sólo los medios tradicionales como pendones, radio y televisión; que los medios digitales no están contemplados en la ley y pudiera entenderse que el organismo se está extralimitando, pero que «sólo estamos contextualizando la manera en que se hace política».

Canchola Elizarraraz admitió que esto se vincula con el uso de inteligencia artificial, que hoy no está regulada no sólo en Guanajuato sino en el mundo, y que sólo se busca tomar previsiones para que se actúe dentro de márgenes éticos: los partidos deben avisar si usan inteligencia artificial, y no usarla para denostar a nadie.

Sobre las quejas públicas de partidos políticos por los espectaculares y acciones que presuntamente constituyen actos anticipados de campaña, la presidenta del IEEG dijo que el organismo está atento para resolver cualquier queja, pero llamó también a la corresponsabilidad de los institutos políticos, porque son ellos quienes aprobaron y diseñaron el marco legal que luego acusan que se viola.